Алексей Исаев өөрийгөө эр зоригийн үеийн сүүлчийн хүмүүнлэгтэн гэж нэрлэдэг. Тэрээр дотоодын алдартай түүхч, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч болжээ. Тэрээр "Галлантын үеийн сүүлчийн хүмүүнлэг" блогоо хөтөлдөг бөгөөд ардын түүхийн жанрыг эсэргүүцдэг.
Намтар
Аугаа дайны тухай номын ирээдүйн зохиолч Алексей Исаев 1974 оны 8-р сарын 15-нд Ташкент хотод төрсөн. Москвагийн инженерийн физикийн дээд сургуулийн кибернетикийн факультетийг төгссөн. Тэрээр ОХУ-ын БХЯ-ны Төв архивын ажилтан байсан.
2012 онд эрдмийн зэрэг хамгаалж, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч болсон. Дараа нь тэрээр дурсамжийн оршил, олон ном, Галлантын үеийн сүүлчийн хүмүүнлэгийн нийтлэл, сонины зохиогч болжээ.
Тэр залуудаа "Халуун цас" киног үзээд түүхийг сонирхож эхэлсэн. Оросын түүхч М. Н. Свиринтэй танилцаад 2000-аад оны эхээр архивт ажиллаж эхэлсэн. 2001 онд тэрээр ном бичиж эхэлсэн. Анхнаасаа Алексей Исаев дайны тухай бичсэн. Тэрээр В. Суворовын онолыг шүүмжилснээрээ алдартай болсон. Тиймээс байсанхожмын алдарт Исаев Алексей Валерьевичийн "Антисуворов" ном.
Номууд
Судлаач бүтээлдээ Дэлхийн 2-р дайны үед болсон тулалдааныг илүүд үзэхийг илүүд үздэг. Тиймээс Исаев Алексей Валерьевичийн хамгийн алдартай ном бол Георгий Жуковын тухай судалгаа байв. Түүний хамгийн алдартай бүтээл бол “6-р сарын 22-оос 5-р сарын 9. Аугаа эх орны дайн”, “Сталинград. Ижил мөрнөөс цааш бидэнд газар байхгүй”, “Дэлхийн 2-р дайны тухай гол домог”, “Дүрлэлт. 1941 оны 6-р сарын 22 болон бусад олон.
Эх сурвалжийн тухай
Түүх судлахдаа Алексей Валерьевич Исаев гадаад болон Оросын архивуудыг багтаасан олон анхдагч эх сурвалжид тулгуурласан нь анхаарал татаж байна. Үүний ачаар тэрээр бодитой, шударга байдалд хүрдэг. Нэмж дурдахад заримдаа түүхч зарим бүтээлийн тоймыг нийтэлж, тэдгээрт түүхэн зүйл байхгүй эсвэл байгааг онцолж өгдөг. Энэ нь олон хүмүүсийн түүхэн үнэн гэж ойлгодог олон уран сайхны хэтрүүлэгийг гаргаж ирдэг.
Дэлхийн 2-р дайны тухай түүхэн судалгаа
Заримдаа Дэлхийн 2-р дайны тухай бүх зүйлийг аль хэдийн хэлсэн мэт санагдаж, түүхэн довтолгооноос хойш 76 жилийн дараа шинэ зүйл сурах боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч түүхийн архивын судлаач нийтлэгдсэн зүйлсийн ихэнх нь худлаа гэж мэдэгджээ. Тиймээс Вермахтын цэргүүд довтолсон эхний өдрүүдэд Зөвлөлтийн цэргүүд ялагдсан шалтгааныг туйлын алдаатай зааж өгсөн болно.
Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодол бол Зөвлөлтийн цэргүүд эхэндээ ялагдсан.онгоцыг газар дээр нь дайсан устгасантай холбоотой цэргийн ажиллагаа. Энэ нь ихэвчлэн кинон дээр гардаг. Гэвч бодит байдал дээр энэ бол домог юм. ЗХУ-ын онгоцууд хөөрөх талбайн ихэнх хэсгийг хагалсан тул хөөрч чадахгүй байв. Дотоодын нисэх онгоцыг нэг цагийн дотор устгасан. 3 хоногийн дотор устгасан. Баазуудыг германчууд урьдчилан тодорхойлж, нарийн цохилтоор бөмбөгдөв. Цөөн тооны нисэх онгоцны буудлуудаас онгоц хөөрч, зохих хариуг өгсөн боловч хүч тэнцүү биш байв.
Баримт нь тэр үед нисэх онгоцны буудлуудыг сэргээн засварлах шаардлагатай байсан. Мөн 1941 оны зун тэдний ихэнхийг сэргээн засварлахаар төлөвлөжээ. Үүний үр дүнд зургадугаар сард ихэнх нислэгийн зурвасыг хагалсан. Нэмж дурдахад тоног төхөөрөмж, танкууд сэргээн босгосон баазуудад байсан. Тэгээд хөөрч, буцаж чадсан онгоцууд тулалдааны дараа танк руу түлш асгаж амжаагүй - бөмбөгдсөн. Тиймээс удирдлагад урвагч нар байсан гэсэн түүх бол үлгэр юм.
Сэргээн босголтын шалтгаан
Дайн эхлэхээс өмнө ийм төслийг эхлүүлэх нь логикгүй юм шиг санагдаж байна. Гэвч 1941 оны 5-р сард энэ нь эхлэхэд ямар ч бэрхшээл тохиолдсонгүй. Тагнуулын ажилтнууд ЗСБНХУ-д халдлага хийхээр бэлтгэж байна гэж Сталинд олон удаа анхааруулж байсан гэсэн домог өргөн тархсан байдаг. Гэвч бодит байдал дээр хэнд ч ноцтой аналитик байгаагүй. Германчууд довтолгооны бэлтгэлээ сайтар нууж байв. Германы цэргүүд зүүн хэсэгт төвлөрч байгаа нь Англид буухаас өмнө хамгаалалтын хаалт гэж тайлбарлав. Эцсийн мөчид олон бүрэлдэхүүн Зөвлөлтийн хил рүү дайрав. Эдгээр шалтгааны улмаасскаутууд ноцтой аюул заналыг илрүүлээгүй. Берлинээс 4-р сард илгээсэн нөхөр Тупиковын тэмдэглэл ерөнхий мэдээллийн урсгалд алга болжээ. Тэрээр Германы ЗСБНХУ-д довтлох төлөвлөгөөний талаар ярьсан боловч яг огноог тэнд заагаагүй байна. Халдлага мөн онд болно гэж тэмдэглэсэн.
Дайны хувилбарын тухай
Хэрэв энэ мэдээллийг илүү нухацтай авч үзсэн бол нисэх онгоцны буудлуудыг сэргээн засварлах ажлыг хойшлуулах байсан. Тэгээд дайн өөрөөр эргэх байсан. Урьдчилан таамаглал нь ЗХУ-д илүү таатай байх байсан бөгөөд дайн Днеприйн ойролцоо гацаж магадгүй юм. Гэвч эцэст нь болсон зүйл бол дайны хамгийн муу хувилбар биш юм. Исаевын хэлснээр Зөвлөлтийн удирдлага яаралтай арга хэмжээ аваагүй бол бүр ч дордох байсан.
Арга хэмжээний тухай
«Галлант эриний сүүлчийн хүмүүнлэг» номдоо Исаев дайны эхний өдрүүдэд Сталин командлалаас татгалзсан нь зүгээр л цуурхал гэж онцолжээ. Эхний цагуудад тэрээр шаргуу ажиллахаар болов. Тэрээр цэргийн болон үйлдвэрлэлийн салбарт ахлах удирдлагын арга барилыг эзэмшсэн. Тэр мөчид хамгийн чухал шийдвэрүүд гарсан. Тиймээс дайны өмнөх дайчилгааны төлөвлөгөөнөөс татгалзахаар шийдсэн. Нүүлгэн шилжүүлэх ажлыг урьдчилан эхлүүлсэн.
Шинэ дивизүүд шууд байгуулагдав. Ийнхүү 7-р сараас хойш Панфиловын 316-р дивиз байгуулагдав. Германы цэргүүд Москвад ийм хурдтай хүрнэ гэж урьдчилан тооцоолсон. Гэхдээ энэ хот нь тус улсын тээврийн гол зангилаа байсан тул алдах боломжгүй байв. Тэгээд тэд 300, 400-р дивизийг байгуулж эхлэв. Хэрэв тэд дор хаяж нэг сарын дараа бүтээгдсэн бол цаг хугацаа алдаж, Францын хувь заяа тус улсыг хүлээж байх байсан.бүрэн маршрут.
Олон офицерыг эрх баригчид хэлмэгдүүлсэн гэдэг нь бас үлгэр бөгөөд хэрэв үүнийг хийгээгүй бол улсын таамаглал илүү таатай байх байсан. Гэхдээ Исаев үүнийг бас домог гэж мэдэгджээ. Тиймээс Дэлхийн 2-р дайн эхлэхээс өмнө офицеруудын дөнгөж 4% нь л баривчлагдсан байв. Энэ нь армийн байлдааны чадварт бага нөлөө үзүүлсэн.
1941 оны 6-р сарын 22-нд Зөвлөлтийн 40 гаруй анги л байлдааны бэлэн байдалд байсан бөгөөд 100 гаруй фашист дивизийн довтолгоонд өртсөн тул эхний өдрүүдийн тулалдааны үр дүн нь урьдчилан таамагласан дүгнэлт байв. Мөн ямар ч хувилбар ижил үр дүнд хүргэнэ.
НКВД-ын хүчнээс айсан нь Зөвлөлтийн удирдлагыг олон алдаа гаргахад хүргэсэн гэсэн санаа сэхээтнүүдийн уран зохиол юм. Офицеруудад ийм айдас байгаагүй. Тэд заримдаа дээрээс өгсөн шууд зааврыг үл тоомсорлож, дайны үеийн тодорхой нөхцөл байдалд шаардлагатай зүйлийг хийдэг. Тэд огт өөр үндсэн хүмүүс байсан бөгөөд айдас нь тэдний шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
Алексей Исаев хамгийн аюултай домог бол тус улсын удирдлага дайчдаа орхисон, командлагчид цэргүүдээс урвасан гэсэн үзэл бодол гэж үзэж байна. Бодит байдал дээр бүх зүйл тэс өөр байсан.
Үл мэдэгдэх баатруудын тухай
Исаев энэ үйл явдалд оролцсон Улаан армийн цэргүүд эцэстээ нас барснаас болж үл мэдэгдэх болсон олон баатарлаг жишээ байдаг гэж тэмдэглэв. Тиймээс Владимир-Волын бэхэлсэн бүсэд Улаан армийн үйл ажиллагаа Германчуудыг анхны төлөвлөгөө, хүчний хуваарилалтыг ерөнхийд нь өөрчлөхөд хүргэв. Эндхийн эсэргүүцэл эвдэрсэнзөвхөн 6-р сарын 23-ны өглөө. Энд тулалдаж байсан Зөвлөлтийн дайчид "Киевийн тогоонд" унасан тул өөрсдийгөө мэдээлэхийн тулд зүгээр л амьд үлдэж чадсангүй.
Сокалын ойролцоох тулалдааныг тайлбарлахдаа Германчууд өөрсдөө Зөвлөлтийн ганц бункерийн дайралт 3 цаг орчим үргэлжилсэн гэж тодорхойлсон байдаг. Германчууд "Оросын цэргүүд хамгийн сайнаараа тулалдсан тул шархадсан л бол бууж өгч, гайхалтай эсэргүүцэл үзүүлсэн" гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.
